Щёлкать пальцами в основном безопасно!
Хрустите на здоровье!
50 лет понадобилось любителю похрустеть пальцами доктору Унгеру, чтобы это доказать. С детства он слышал от всех родственников, что хруст пальцами приведет к артриту. Проверял на себе.
— Методология: он намеренно хрустел костяшками пальцев левой руки как минимум дважды в день. Правая рука служила ему "контрольной группой" — её костяшками он не хрустел (только если это получалось случайно).
— За 50 лет он хрустнул пальцами левой руки не менее 36 500 раз.
— По прошествии 50 лет он обследовал обе руки и не нашел никаких признаков артрита ни в одной из них. Руки были абсолютно одинаковыми.
Его личный контролируемый эксперимент показывает, что хруст пальцами, скорее всего, не вызывает артрит.
Рецензенты отметили, что это двухгрупповое исследование без рандомизации, исследование не было слепым, выборка не позволяет оценить факторы расы, пола, социально-экономического статуса. Плюс было похожее исследование 1973 года, где вообще была гипотеза, что хруст пальцами полезен для суставов, так как это упражнение улучшает их смазку.
Именно поэтому мы пришли к вам с этой работой в субботу, день упоротых вопросов. Работу принёс @Balmer.
А вот нормальное исследование на 215 человек и ещё одно на 40 человек. Там пришли к тем же выводам.
--
Вступайте в ряды Фурье!— Почему у гориллы такие большие ноздри?
— Потому что у них большие пальцы!
Наблюдательный Валера ехал на метро в Китае и обратил внимание, что китайцы читают книги (не смотрят видео, не лайкают еду или попу, а именно книги!) и делают это очень быстро.
Валера решил, что это потому что иероглифы несут больше информации на единицу данных.
Но тогда бы китайцы читали медленнее, потому что данных больше!
Но, к счастю, за нас всё это посчитали учёные, когда ковырялись с физилогией чтения. Открываем "Сравнительные шаблоны движений глаз при чтении на китайском и английском языках" из 1985 года.
В китайском языке тысячи иероглифов, которые строятся из более простых элементов — радикалов. Слова строятся из нескольких компонентов. Например, подсолнечник — это под и солнце, у них это солнцецвет, sunflower. В китайском такие комбинации делаются постоянно. Например, компьютер — это электрический мозг, а панда — кошкомедвед, а бинтуронг — медвекот.
Дальше в работе рассчитывают эквивалентное слово. В среднем одно английское слово при переводе на китайский соответствует примерно 1,5 иероглифам. Группа из 1-2 иероглифов несет примерно столько же смысла, сколько одно английское слово.
Как мы знаем, глаз нормально видит только в очень узком луче в середине. Зона маленькая. Всё, что по бокам, мы видим размыто, но зато периферийное зрение хорошо для движения и общих форм. Вам кажется, что всё видно хорошо, потому что глаз быстро двигается.
При чтении русского и английского мы угадываем слова по формам. Мы не можем читать целые предложения одним взглядом, но можем быстро двигаться по знакомым формам, даже когда в солвах есть неокоторые косяки. Раньше думали, что квадратная форма китайских иероглифов лучше подходит для круглой центральной зоны нашего зрения, чем вытянутые прямоугольные английские слова.
Чтение идёт цепочкой фокусировок и прыжков (саккад). В паузах мозг забирает картинку и распознаёт, что там, эта фаза около 250 миллисекунд. 90% времени чтения — это остановки. Саккады же бывают прогрессивные вперёд, регрессивные назад (перечитать, их 5-20%) и возвратные типа переноса строки.
Дальше заставили людей разных культур читать и следили за движениями глаз.
— Горизонтальное письмо. Когда учёные пересчитали результаты для китайского языка, используя коэффициент 1,5 иероглифа = 1 слово, показатели стали практически идентичными! Остановки — 270 мс в английском и 260 в китайском, прогрессивная саккада 1,8 слова против 1,7 эквивалентного слова, скорость чтения 380 слов в минуту против 390 эквивалентных слов в минуту. Объём информации примерно одинаковый.
— Вертикальный китайский текст против горизонтального. Всего 170 эквивалентных слов в минуту (против 390 при горизонтальном чтении). Остановки 290 мс против 260. Длина саккады всего 0,8. Так как сейчас в Китае в основном используется горизонтальное письмо, люди разучились эффективно читать вертикально, хотя раньше это было нормой.
Главный вывод работы: и китайская письменность, и английская за тысячи лет своего развития подстроились под пользователя. Культуры, независимо друг от друга, создали системы письма, которые максимально эффективны для человеческого восприятия. Размер букв и иероглифов, расстояние между ними, длина строк — всё это не случайно, а результат долгой оптимизации. Глаз при чтении прыгает не на определённое количество символов или сантиметров, а на определённый объём смысла.
Так что Валера жестоко ошибся. Это не особенность письма, это просто окружающие китайцы гораздо лучше него умеют читать.
Ну а мы вас ещё раз отправляем к другим работам про чтение:
— Распознавание слов при чтении сборкой и целиком
— База по чтению
— Скорочтение не помогает лучше понимать (мы упираемся в скорость обработки словаря, и это и определяет во многом, почему в разных языках примерно одинаковая скорость обработки текста)
— Декодированиечерез голосовые участки мозга
— Логика чтения
Работу принёс профессор в халате.
--
Вступайте в ряды Фурье!Прикиньте, на Земле есть много книжных клубов, члены которых всё время читают одну и ту же книгу!
Офени или коробейники — это профсоюз пеших курьеров, которые были чем-то вроде доставки с маркетплейсов с 15 века на Руси. С дорогами было тяжело, товары доставляли чаще по рекам, и дистрибуцию + последний километр уже забирали пешие курьеры. Они покупали за рубль, продавали по 3, и вот на эти два процента и жили.
В какой-то момент они обзавелись закрытым сообществом, закрытыми же деревнями и собственной корпоративной культурой с профессиональными терминами.
В современный язык нам досталось:
— Бухать от офенского «бусать»
— Клёво — хорошо
— Кимарить (от «кимать») — спать
— Лох — простофиля, простак (в офенском — мужик, крестьянин)
— Жулик произошёл от офенского «жуль» — нож
— Стрёмный (от «стрема» — опасность)
— Стырить (от «стюрить»)
— Халява (от польского cholewa — голенище) — бесплатно
— Башлять — платить
— Шмонать — обыскивать
— Коцать (от «косать») — бить
— Пахан от офенского «поханя» — хозяин
И так далее.
Как можно догадаться, офени также часто занимались перепродажей награбленного в другие деревни, поэтому тесно взаимодействовали с криминалитетом и делились лексикой.
Теперь работы!
Вот «Уголовный жаргон». Это специфический язык криминальной субкультуры. В этом нет ничего уникального. Свой профессиональный язык (жаргон) есть у многих: у врачей, лётчиков, программистов и даже у школьников. Причина возникновения — извращённая психология преступников-рецидивистов. Они искусственно создают вокруг себя ореол «исключительности» и «превосходства» над другими.
Основной источник жаргона — язык офеней. У них был свой тайный язык, чтобы общаться между собой и не быть понятыми посторонними. Со временем в жаргон вошли слова из профессионального языка моряков, нищих и даже музыкантов.
Нужно это было для быстрого шифрования, проверок свой-чужой (дятел обычно языковой тест проваливает), плюс там профессиональные термины (много уточнений по деталям правонарушений и способам убегания).
Вторая работа. Офени брали иностранные слова и местные диалекты, добавляли к ним русские приставки и суффиксы. Например, лох: у поморов (жителей русского севера) так называли неповоротливую рыбу. Офени стали называть лохом простого мужика, а в уголовном мире это слово стало означать жертву преступления, простофилю.
Так что когда вы слышите про то, что с утра скрам-мастер сказал, что митинг про бенчмаркинг отменяется, потому что вечером ретро с биг пикчей софт-скиллов коворкеров вместо стендапа — можете почувствовать себя кучеряво.
Третья работа, где разбирается больше словарного дела, например, слова, которые не вошли в современный язык:
— Деньги — биряне, ботень, сара
— Дом — рым, хаз
— Говорить — зетить, шистать
— Хлеб — сумарь, сумак
Сейчас с культурой офеней можно познакомиться под Палехом и Южей (Ивановская область), потому что там был центр производства икон, которые были очень ходовым товаром и обеспечивали большую часть ебидты офеней после реформы патриарха Никона.
Офеней вытеснила железная дорога: когда логистика стала дотягиваться чаще, курьеры переехали с глобальной дистрибуции только на последний километр, плюс там всё же налоговики заинтересовались вопросом. В самом цветущем состоянии офенская торговля находилась до 1820 года, и с этого времени она начала постепенно угасать. «Боготаскатели» (посредники по перепродаже полулегальных икон) по ряду странноватых источников продержались чуть подольше, до 1917 года, когда почти пропали староверы.
--
Вступайте в ряды Фурье!Однажды осенью отец Онуфрий очнулся, опохмелился оставшимися огурчиками, отрезвел, оделся, оставил опочивальню. Около обители остановились оборотистые офени, образовали оживленный обмен. Объявляли: «Обменяем овчину, ожерелья, опахала, обувь!» Отец Онуфрий обошел обоз офеней, осмотрел образцы, обрадовался особо орнаментальным окладам. Отведал окрошки, откушал орешков, отпробовал осетринки, окорочков, окуньков, оладушек, овощей — отобедал основательно.
Инопланетяне очень быстро ныкаются!
Вот у вас есть планета и развивается цивилизация. Сначала снаружи слышна очень громкая связь по радио, потом уже потише типа 5G_COVID_TOWER, а потом всякие тихие квантовые тоннели.
Предполагается, что так у всех. И с какого-то момента снаружи уже вообще непонятно, где у них там домашний мир.
Почему мы про это знаем — потому что тоже подобрались к этой вот фигне, постбиологическим формам жизни и ускорению развития за счёт ИИ. В смысле, даже того недоИИ, который у нас уже есть, хватит, чтобы грамотно уйти на дно в масштабах вселенной.
Получается, что время на поиски идиотов, открывших окно и громко вещающих по радио на всю галактику, очень маленькое.
Первая работа с интригующим названием "Моргнёшь и пропустишь: как технологическое ускорение сужает узкое окно обнаружения для SETI" как раз про это:
— Мы, вероятно, не можем найти инопланетян не потому, что их нет, а потому что высокоразвитые цивилизации развиваются очень быстро. И период, когда их технологии можно заметить нашими методами — всего несколько десятков лет.
— Программа SETI ищет внеземной разум, в основном слушая космос в поисках узкополосных радиосигналов. Это похоже на попытку поймать конкретную радиостанцию. Такой подход основан на предположении, что инопланетяне будут похожи на нас (биологические существа) и будут использовать технологии, которые мы можем понять и обнаружить (например, мощные радиомаяки для связи).
— "Окно обнаружения" — промежуток времени, в течение которого технологии инопланетной цивилизации для нас заметны. Начало окна — мощное радио. Конец окна — например, переход на квантовую связь, либо тупо сворачивают внешние излучения из-за экоповестки. Чем быстрее цивилизация развивается, тем короче это окно.
— Наше окно обнаружения примерно 100 лет. А вот у постбиологической цивилизации — всего 20-30 лет.
— Парадокс Ферми (почему мы не видим следов инопланетян, если их должно быть много) решается так: они для нас невидимы, потому что они пролетают свою заметную фазу развития так быстро, что мы просто не успеваем их зафиксировать.
В общем, они там больше не слушают музыку из багажника на весь район, а переходят на бесшумные рейвы.
Автор предлагает искать сферы Дайсона и подобные долгоиграющие штуки, развивать наш ИИ и, видимо, переходить на постбиотический уровень.
Тут более предметный взгляд на квантовую связь других цивилизаций. Автор использует имеющийся физический аппарат для рассчёта того, как будет выглядеть квантовый передатчик.
Например, получается, что для связи с Проксимой Центавра в видимом свете нужен телескоп диаметром более 100 км, а у нас есть только по 40 метров. Дальше он логически приходит к выводу, что связь будет строго направленная из-за фотонных потерь, и если кто-то хочет к нам постучать, то должен будет направить луч и отправить пакет. Проблема в том, что они также будут знать, что приёмника у нас нет, потому что его было бы заметно. Инопланетяне могут просто ждать, пока мы дорастём до нужного уровня и построим соответствующие приёмники.
Рядом он предлагает вариант с обменом спичечными коробками с запутанными фотонами, но это пока ещё сложнее.
А вот тут изучается ещё одно решение парадокса Ферми — проблема не в том, что инопланетян нет, а в том, что мы, люди, из-за наших биологических и когнитивных ограничений в принципе неспособны их воспринять. Они могут быть повсюду вокруг нас, но мы их не видим, не слышим и не можем зафиксировать, так же как муравей не может понять, что такое интернет, хотя он его окружает.
А вот ещё у нас был расчёт тепловыделения для мира-кузницы, там тоже есть свои приколы.
В общем, может, не такие мы уж и исключительные в этом секторе.
--
Вступайте в ряды Фурье!Подруга предложила поговорить о нашем будущем. Полчаса распинался про лазеры, телепортацию и силовые поля. По ходу, не очень понял вопрос.
Сегодня у нас рекламу купил Нетворк от Точка Банк
Это хитрое сообщество по перекрёстному опылению предпринимателей. Точка Банк, если что, это тот самый банк, чьих аудиторов мы привели в ужас половиной гуся в обязанностях учредителя. Что создало при продаже проекта блокер сделки, потому что аудиторы в своей жизни видели многое, но только не половину гуся в документах по инкорпорации.
Внутри 80 курсов, эксперты, мероприятия и т.п. Курсы там обычные, вебинары, в основном про то, как торговать в малом бизнесе и какие есть удачные лайфхаки, чтобы не сесть. Мероприятия — сокращенная форма курсов. В живом режиме за 1-2 часа разбирается конкретная тема. Самые полезные курсы: как быть с разными новыми законодательными запретами типа рекламы, утечек ПД, доначисления селлерам, ВЭД при усиленном валютном контроле, как не влететь на санкционный комплаенс. В топе ещё реклама на WB, как платить иностранным контрагентам и эпический семинар про то, как и кто охренительно влетел в международной логистике.
Эксперты — это то, куда они положили нашего гуся в 2023. Там можно найти любого крутого чувака и купить у него консультацию. С тех пор 99% экспертов поменялось. Появился полноценный раздел услуг и больше специалистов с профессиями вроде юристов и бухгалтеров. По факту из консультантов по нашему мнению 15% очень крутых и реально стоящих, остальные либо стандарт, либо субстандарт.
Крутые, которых мы знаем:
— Дмитрий Павлов — рекламное право, консультация 10 тысяч, МГУ + эксперт по ФАС + 15 лет опыта. Вероятно, он оказывает более дорогие услуги дальше.
— Екатерина Егорова — персданные, адаптация под 152-ФЗ.
— Никита Абраменко — база по инвестицям, экс-CEO с результатом 27+ млрд ₽, 30 тысяч за консультацию.
— Ольга Квашенкина — 80 тысяч рублей за консультацию. Дорого, но есть подтверждённые результаты (20 млн юаней привлекла клиенту).
Нетворк с первого взгляда — беспорядочная куча контактов разных людей. Но можно откопать бриллианты. Оказалось, самая работающая и полезная тема. Если что, это те же люди, которые стоят сотни тысяч рублей за час, но если их заинтересовать, то они могут встретиться бесплатно. Можно искать сооснователей, сотрудников, можно звать на парт-тайм людей на которых бы никогда не хватило денег, или просто попросить совета.
Там есть Александр Белозерцев, который вывел из кассового разрыва десяток компаний (сколько загнал, не говорит), Артём Тузов — привлек облигациями 4,2 млрд ₽ в 2023, Максим Гральник — совладелец MarketGuru (600 млн ₽ оборот), Сергей Пырков — селлер с оборотом 150+ млн ₽/год, Ольга Квашенкина — холдинг 1,2 млрд ₽, Китай, Анастасия Наседкина — 30 кейсов в китайских соцсетях, Дмитрий Торшин — 20+ лет в IT, привлекал инвестиции ФРИИ.
Илья там проводил встречи, когда искал маркетолога для AIAcademy, но большая часть встреч была как диалог с ChatGPT 4o. Но есть другая история: там же к нему постучал инженер, который разработал прибор, чтобы подключать человеку к челюсти без зубов и подавать напряжение на мышцы. Челюсти смыкаются правильно и можно найти центральное положение, вокруг которого ставить импланты зубов. Если так не делать, можно сделать криво и получить разнос суставов через пару лет. Ему надо было понять, как получить европейский научный грант, Илья помог. Потом, когда уже Илья строил лабораторию в Чехии, чувак выступил контрагентом, очень помог подбирать оборудование и даже прислал техника с видом сисадмина 90-х в свитере, который сказал "Они там все ублюдки" и сконфигурировал то, что не конфигурировалось. Так что нетворк офигенно помог.
Так что самое правильное использование — зарегаться, максимально заполнить профиль и ждать, когда к вам постучит странный чувак. Ну или если вы малый бизнес, пользоваться возможностью задавать тупые вопросы в чатах.
Нетворк и точка! Советуем.
Реклама. АО «Точка», ИНН 9705120864, erid: 2VtzqvGxsEu
Затонувший корабль или судно — офигенный объект для туризма!
Тут португальский экономист говорит, что если у вас есть пустая морская клетка на карте около города, то не надо думать, что она просто простаивает. Если в ней что-нибудь потонуло, то это очень понравится туристам. Почему это для него важно — потому что в Евросоюзе начали развивать экономику пустых морских клеток. Прибрежный туризм даёт дофига рабочих мест молодёжи, которой и так тяжело в эпоху, когда джуны не нужны.
Он разбирает один конкретный объект и дальше экстраполирует.
Итак, конец 16-го века. Испания вывозит золото и серебро из своих американских колоний. Английские Джеки-Воробьи охотятся за испанскими дальнобоями в Атлантике. В 1589 году на хорошо так загруженный испанский флот напали у Азорских островов. Корабли рассеялись. Флагманский корабль, Santissima Trinidad, получил повреждения и начал тонуть. Весь его груз — тонны серебра и золота — перегрузили на другой корабль, "Нашу Госпожу Розарию" (@Superbelka говорит в комментариях, что правильно будет "Пресвятая дева Мария Розария"). Это вдобавок к тому, что там уже было, то есть карго-мастер очень сильно нарушил технику безопасности. Итого на нём было 22,7 тонн драгметаллов.
Из-за плохой навигации и шторма "Розария" сбилась с курса. Вместо того чтобы прийти в Испанию, она оказалась у побережья Португалии, в районе полуострова Троя, где и обогатила местную экономику. В смысле, её там до сих пор ищут. Почему там — потому что 110 человек спаслось.
В целом у берегов Португалии затонуло более 6 тысяч кораблей с 1500-го года. Официальная португальская база данных исторических кораблекрушений (DHS) находится в ужасном состоянии. В ней записано лишь около 30% реально затонувших судов. В ней есть "корабли-призраки" (записи без подтверждения), дубликаты (один и тот же корабль записан трижды) и ошибки. Записи часто не подкреплены ссылками на архивные документы, что делает их недостоверными.
Раньше Португалия даже разрешала коммерческим кладоискателям грабить затонувшие корабли. Сейчас законы стали строже (по конвенции ЮНЕСКО), но основной инструмент — база данных — всё ещё не работает как надо.
Предлагает взять побережье Алентежу. Там кораблекрушения случались ещё с каменного века, а под времена Рима вообще постоянно, потому что рядом стоял рыбоперерабатывающий завод, и погрузка шла с грубыми нарушениями ТБ. Хотят расковырять архивы пары стран, чтобы найти точную информацию, где что утонуло. Потом опросить местных рыбаков, дайверов и старожилов. Они часто знают о затонувших объектах, которые не отмечены ни на каких картах. Дальше запустить вниз подводные дроны, которых у римлян и других старожилов не было. На них поставить сонары и и магнитометры. Потом погружаться, делать фотографии и получать гранты на развитие туризма.
В качестве приза — Янтарная комната, простите, "Дева Розария" с 22,7 тоннами драгметаллов.
Так что это, если у вас рядом есть живописный берег и там что-то тонуло, можно арендовать дрон и посмотреть. Вдруг вы сидите на будущем ключевом объекте внутреннего туризма!
--
Вступайте в ряды Фурье!Тревожные новости из Испании — вчера во время корриды на арену выпал пьяный русский турист из Гольяново — и тореадору пришлось бороться с двумя быками!
Знаете дико популярный тренд на ASMR на Ютубе?
Там история в том, что можно как-бы-почувствовать прикоснования через слух. В общем, команда учёных из Сорбонны решила проверить, можно ли потрогать вас за ухо через наушники. И нашли способ почти что передавать прикосновения. По крайней мере, они об этом так громко заявляют.
Давайте разбираться, что они сделали.
Во-первых, взяли звукосниматель от скрипки и прикрепили его на руку. Потом другой человек начал эту руку по-разному трогать: гладить, легонько стучать, хлопать, тереть. Микрофон записывал не внешний звук, а что-то вроде ларингофонного сигнала, то есть передаваемый через кожу. На скрипке именно так записывается, там трение смычка.
Потом это дрожание нормализовали и превратили в звук, который можно нормально услышать в наушниках.
Другим людям включали эти звуки прикосновений и спрашивали, что это. Они хорошо угадывали. Например, слышали звук и говорили: "А, это как будто погладили". Заодно такие же звуки записали на пластике, оказалось, надо по коже. Особенно, если надо передать что-то, ассоциирующееся с нежностью.
В среднем 74% правильных ответов. Если объяснять, что это не сосед в стену долбится, а давать контекст прикосновений, то в среднем более 86% правильных ответов! Правда, удар распознавали лучше всего (95,7%). Когда просили угадывать эмоции, "любовь" угадали в 38,5% случаев.
Никто до этого систематически не пытался:
— Записать звуки разных видов социальных прикосновений кожи к коже
— Проверить, могут ли люди по этим звукам распознать и сам тип прикосновения (поглаживание, постукивание и т.д.), и эмоцию, которую оно должно было передать.
— Сравнить, насколько важен именно контакт "кожа к коже" по сравнению с контактом "предмет к предмету".
Новость прислал , видимо, пожелавший остаться анонимным.
Перспективы, конечно, видятся в видеоиграх и порно. Потому что интернет для этого. Авторы тактично говорят о борьбе с одиночеством.
--
Вступайте в ряды Фурье!Горячие стеклянные пробирки выглядят точно так же, как холодные!
Пересаженные нервные клетки помогают мозгу восстановиться после инсульта.
В этой работе насыпали в мозг мышей нервных клеток-предшественников, полученных из стволовых клеток посмотреть, что будет. Вариантов было два:
— Заменят погибшие клетки и окуклятся
— Заменят погибшие клетки и построят нейросети
Так вот, второе. Это запускает целый каскад восстановительных процессов, и в итоге ведёт к улучшению двигательных функций.
Это как запустить инженеров строить дом, где они потом и поселятся.
Взяли мышей и с помощью фототромбоза (сфокусированный свет и специальное вещество в крови) вызвали у них ишемический инсульт в сенсомоторной коре — области мозга, отвечающей за движения и ощущения.
Через 7 дней, когда острая фаза прошла, одной группе мышей в область рядом с повреждением ввели нейральные прогениторные клетки. Они были выращены из индуцированных плюрипотентных стволовых клеток человека (iPSC). Важно, что технология их получения была "чистой" (без животных компонентов), что делает её перспективной для клиники. Пометили светящимися белками.
Другой группе мышей ввели просто плацебо (раствор без клеток), а третья группа была без инсульта.
За мышами наблюдали 5 недель, отслеживая выживаемость клеток, состояние мозга и поведение.
Стволовые клетки не только выжили в течение всех 5 недель, но и их количество даже немного увеличилось. Они немного расползались из точки инъекции в соседние области мозга. Через 5 недель 78% пересаженных превратились в зрелые нейроны. Меньшая часть стала астроцитами 10% — поддерживающими клетками мозга.
Тут учёные заинтересовались оставшимися 12%, потому что если стволовой инженер не выбрал карьерный путь, то он с некоторой вероятностью становится раком и начинает кричать "СВОБОДНАЯ КАССА!". Так вот, тут почти не осталось недифференцированных молодых клеток. Вроде, можно в будущем настроить, чтобы опухолей не было.
В мозге мышей, получивших клетки, было значительно меньше активированных иммунных клеток (микроглии). Трансплантат помог снизить хроническое воспаление, которое мешает восстановлению. В зоне вокруг инсульта у них выросло больше новых кровеносных сосудов. Сосуды были более качественными — они меньше протекали. Это улучшило кровоснабжение и восстановило гематоэнцефалический барьер. Заметили более активный рост аксонов (длинных отростков нейронов). Пересаженные клетки выращивали свои собственные аксоны в разные отделы мозга, в том числе в противоположное полушарие, создавая новые связи.
Трансплантат до кучи стимулировал рождение новых собственных нейронов мозга в субвентрикулярной зоне (место во взрослом человеке, откуда восстанавливаются нервные клетки, там сборочная база).
Ну и да, мыши, получившие клетки, показали практически полное восстановление походки и координации движений. Тонкая моторика тоже, в горизонтальную лесенку проваливались так же редко, как здоровые.
Дальше полученную кашицу начали секвенировать. Оказалось, что пересаженные нейроны стали тормозными (ГАМК) нейронами. Чаще всего как раз такие гибнут после инсульта.
Итоги:
— Проверили, что так можно лечить в принципе, не проверили профиль безопасности (и не хотели в этом исследовании)
— Разобрались, что клетки делают. Во многом — регулируют восстановление.
— Можно заезжать в исследование средства для людей. Не завтра и не послезавтра, лет 15 до результата, но теперь он будет.
Исследование принесла @bigbookbobo с канала педиатра из Уфы — @Ufa_Pediatr. Там в целом много простых и полезных знаний, вроде разбора препратов, вакцин и преимуществ доказательной медицины. Вот про случай 8-летнего пациента с алкогольной зависимостью. А вот про то, что аутизм — расплата за слишком умный мозг.
--
Вступайте в ряды Фурье!— Что у слона длиннее, чем хобот?
— Сопли!
Спортзал. Можно ли между подходами отдыхать долго — или обязательно не больше 30 секунд?
Короче, без разницы.
Тренеры и атлеты часто меняют параметры тренировок (массу, количество повторений, отдых между подходами), чтобы добиться лучшего роста мышц.
Нашли только 8 не сильно тренированных мужчин, но собрали с них знатно крови.
— Они делали три базовых упражнения: приседания, жим лежа и тяга. Все подходы до отказа.
— Брали кровь до, сразу после и через час, чтобы посмотреть, что там изменилось (особенно волновали гормоны и маркеры воспаления)
— Отдыхали по 30 секунд, по 90 секунд или по 30 секунд, но нужно было выполнить столько дополнительных подходов, чтобы общее число повторений сравнялось с тем, что было в прошлом опыте.
И при коротком, и при длинном отдыхе организм реагировал одинаково:
— Тестостерон подскакивал у всех.
— Молочная кислота накапливалась, интенсивная работа же.
— Мышцы получали сигнал к восстановлению и росту.
— Маркеры воспаления (интерлейкин-6 и 10), которые сигнализируют о микроповреждениях в мышцах и запускают процесс их восстановления и роста — примерно одинаково.
Мораль: важно работать на силовой тренировке "до отказа", а не отдыхать с таймером.
Выборка маленькая, контрольной группы нет, протоколы делались подряд, а не в отдельных группах — короче, методология не очень чистая, но в целом если вы не олимпиец, с таймером можно и не сидеть. Ну и вообще спасибо, что спортсмены занимаются наукой.
--
Вступайте в ряды Фурье!На соревнованиях по плаванию тройку лидеров замкнул электрик Петров
Сегодня спаиваем летучую мышь!
Международная группа учёных устала спаивать хомяка и стала искать кого-то другого для экспериментов. Хомяк никак не спаивался. Он вообще много кого этим удивляет.
Они выбрали летучую мышь (Rousettus aegyptiacus, у нас она называется летучей собакой). Эти собаки едят фрукты, фрукты могут забродить, и тогда мышка станет бухой. Бухая мышка — сонару не хозяйка!
Этанол естественным образом появляется в созревших и перезревающих фруктах. Микроорганизмы, вроде дрожжей, жрут сахара во фруктах и выделяют спирт. Дрожжи, кстати, очень удобно получать не из холодильника, а с фруктовых кожурок.
В итоге мышки постоянно рискуют нажраться. Поэтому они нюхают фрукты и не едят их, если содержание этанола во фрукте превышает 1%.
В общем, без особой причины учёные решили набухать мышей и прогнать их по полосе препятствий.
Результаты:
— Бухие мышки летают медленнее. Трезвые пролетали коридор в среднем за 2,19 секунды, пьяные — за 3,49 секунды.
— У бухих мышей интервал внутри пары щелчков сонара стал короче. А вот интервал между парами стал очень нестабильным и плавающим. Ритм эхолокации сбился. Мыши просто не выговаривали щелчки.
— Ну и пьяные летучие мыши стали издавать гораздо больше одиночных щелчков, а не парных. У трезвых животных одиночные щелчки составляли всего 7,5% от всех сигналов, а у пьяных — целых 50,6%. Это говорит о серьёзном нарушении нормальной работы эхолокационной системы.
По результатам исследования мышам не рекомендовали есть фрукты с содержанием этанола выше 1%.
Но всё же лавры хомяка не дают покоя учёным. Нашли зверя тупайю (это такая мелкая квазибелка, но с собственным тупайевым отрядом) — они пьют забродивший нектар с содержанием алкоголя до 3,8% и при этом стёклые как трезвышко. Это говорит о том, что у них, в отличие от летучих собак, в ходе эволюции развились очень мощные механизмы для переработки алкоголя. Как у хомяка.
Вот подробнее пост про попытки споить хомяка, вот про миф про вечно бухих коал.
--
Вступайте в ряды Фурье!У женщины муж постоянно выпивал. Подруга советует: — Возьми трехлитровую банку, наполни водкой, брось туда дохлого кота и поставь в кухне на стол, чтобы муж отпил, а потом заметил. Он потом больше никогда пить не захочет! Всё сделала, вечером приходит домой и видит: на столе пустая банка. Сидит муж и над стопкой выжимает кота:
— Ну, Барсик, ну мохнатенький, ещё хоть 30 грамм!
Качество решения и качество результата — разные вещи.
Вчера на встрече коснулись очень прикольного эффекта. Хорошее, прекрасно решение может привести к ужасным последствиям. Отвратительное, откровенно тупое решение может привести к идеальному результату.
Вот базовая научная работа.
Пример: врач предлагает операцию. Шанс успеха 95%, но есть 5% риска, что пациент умрёт.
— 95% — операция проходит успешно. "Какой хороший врач, он принял верное решение!"
— 5% — пациент умирает. "Это было ужасное решение, врач — некомпетентен!"
А врач один и тот же. Решение одинаково хорошее.
Провели 5 экспериментов:
1. Давали медицинские решения и исходы и просили оценить качество решений. Люди не смогли разделить решение и исход. Решения с хорошим исходом оценивались сильно выше, чем те же самые решения с плохим исходом.
Даже когда участникам в конце говорили, что нельзя судить по результату, их оценки всё равно показывали эту предвзятость. Ошибка существует и она очень сильна.
2. Может, люди боятся рисков? Снова медицинские сценарии. Когда исход был хорошим, люди считали аргументы за решение более важными. Когда исход был плохим, важнее казались риски. Однако этот эффект не мог полностью объяснить всю силу ошибки.
3. Денежные ставки. Проверяли ошибку в более простой и прозрачной ситуации, где точно нет никакой скрытой информации. Участникам давали сценарии с денежными играми. Например, человек выбирает между гарантированными $200 и 80% шансом выиграть $300. Участникам сообщали не только результат выбранного варианта, но и то, что произошло бы, выбери человек другой вариант (упущенная выгода или избежание потери).
Если рискованная ставка выигрывала, решение оценивалось как очень хорошее. Если проигрывала — как плохое. Решение взять гарантированные $200 казалось намного лучше, если участники узнавали, что рискованная ставка всё равно бы проиграла.
4. Оценка будущей компетентности. Врач, которому просто повезло с исходом, считался более компетентным на будущее. Мы не просто оцениваем поступок, мы вешаем на человека ярлык "удачливого" или "некомпетентного" на основе случайности.
5. Убрали всезнание. Каждый участник видел только одну версию сценария (либо с победой, либо с поражением). В качестве оценки использовался другой вопрос: "Готовы ли вы позволить этому человеку снова принимать решение за вас?"
Ошибка подтвердилась и в этих условиях. Люди были гораздо охотнее готовы довериться человеку, чьи предыдущие решения (случайно) привели к выигрышу.
Ошибка, связанная с результатом, реальна, сильна и универсальна. Мы судим о качестве решений по их итогам, игнорируя тот факт, что в мире есть случайность. Мы делаем это бессознательно. Даже когда мы понимаем, что это неправильно, мы всё равно подвержены этой ошибке.
Эта ошибка имеет огромные последствия в реальной жизни. Это несправедливые судебные иски против врачей, которые приняли абсолютно правильное решение, но пациенту не повезло. Это увольнение директора, чья отличная стратегия провалилась из-за внезапного кризиса на рынке, или поощрение того, кто пошёл на безумный риск, и ему случайно повезло. Это оценка политиков мировым ценам на нефть.
Эта ошибка отличается от ошибки "Я так и знал" — когда охрененно знать что-то задним числом.
Один из главных вчерашних советов Алексея — записывайте, почему вы так решили. И в будущем, когда вы будете переживать, что сделали что-то не так, может оказаться, что тогда это было лучшее решение из возможных. Если не знать результата, качество решения было очень хорошим.
Ну либо выяснится, что у вас была ошибка в рассуждениях, и тогда её будет легко корректировать.
Хорошие решения не всегда ведут к хорошим результатам. Это жизнь. Но если вы когда-то делали что-то правильное в моменте, а потом себя корили — возможно, тогда вы сделали всё правильно, лучшее из известного.
--
Вступайте в ряды Фурье!Ученики гораздо внимательней слушают рассказ трудовика о технике безопасности, если у него на руке 4 пальца.
Корейцы утопили солнечную батарею с неожиданным профитом.
Если вы когда-нибудь видели солнечную электростанцию, то знаете, сколько там геморроя уходит на очистку от пыли, снега и прочих штук, подло падающих с неба. Надо или специальный веник, или роботов, или Василича, или ещё что-то не менее инновационное.
Тут решили, что можно положить панели на дно бассейна.
Взяли самую обычную солнечную панель, покрыли её тонким слоем оксида галлия — и внезапно оказалось, что такая ячейка работает лучше и производит больше электричества, чем на воздухе.
Проблемы обычных панелей:
— Часть света отражается от поверхности панели и не используется.
— На поверхности кремния есть дефекты, где электроны и дырки (положительные заряды), созданные светом, могут встретиться и исчезнуть, не создав полезного тока.
— Прямой контакт с водой (типа дождя) может повредить панель и ухудшить её работу.
Возможно, они сначала искали просто защитный слой, а потом докрутили идею.
Слой оксида галлия всего 2,3 нанометра (это примерно 10-15 атомов в толщину), накатывается он поверх обычного антибликового слоя из нитрида кремния.
Напечатали контейнер, залили водой и положили в него ячейку. Померили параметры с плёнкой и без, в воде и на воздухе.
И — та-дам! — числа:
— Просто ячейка на воздухе: КПД 17,87%
— Ячейка с Ga₂O₃ на воздухе: КПД 19,04% (оксид галлия уже дает прирост).
— Просто ячейка в воде: КПД 19,36% (вода сама по себе улучшает работу за счет оптики).
— Ячейка с Ga₂O₃ в воде: КПД 21,56%.
Подросли и другие параметры, но это самое впечатляющее.
— Оксид даёт антибликовое покрытие. Снижает отражение света, причём особенно в ультрафиолетовой части спектра. Больше света поглощается — больше энергии вырабатывается.
— Оксид галлия "залечивает" дефекты на поверхности кремния.
— Коэффициент преломления воды ближе к коэффициенту преломления солнечной ячейки, чем у воздуха. Поэтому при погружении в воду свет меньше отражается от поверхности.
— У ячейки, погруженной в воду и освещенной светом, резко падает внутреннее сопротивление. Это значит, что зарядам становится намного легче двигаться внутри ячейки и достигать контактов.
— Самый интересный эффект — создание "электрического двойного слоя". На границе между Ga₂O₃ и водой молекулы воды (которые полярны) выстраиваются особым образом. Они создают тончайший слой, похожий на микро-конденсатор. Этот слой улучшает разделение зарядов. Он создает дополнительное электрическое поле, которое помогает "расталкивать" созданные светом электроны и дырки и направлять их к контактам. Он же увеличивает ёмкость, потому что система начинает работать эффективнее, накапливая и перераспределяя заряды на границе раздела.
В 20-х годах в Индии уже исследовали ячейки в воде, но их интересовала очистка и охлаждение, и предложили топить панели почаще.
Интересно, что в темноте эта ячейка в воде имела более высокое сопротивление, чем на воздухе. Вероятно, формирующийся электрический двойной слой без света может даже немного мешать переносу заряда, действуя как барьер. Но как только ячейку освещали, ситуация кардинально менялась. Сопротивление в воде резко падало.
Дальше соединили последовательно 10 таких гибридных ячеек, подключили их к модулю зарядки TP4056, смогли успешно заряжать обычный литий-ионный аккумулятор на 5000 мАч. Теперь ходят с этим аккумулятором и просят денег на целую станцию. Ну или хотя бы контракт на панели для буёв, подводных датчиков и для дождливых солнечных регионов.
Вероятно, в стоячих бассейнах действительно не попрёт, а вот в проточной воде — выглядит интересно.
--
Вступайте в ряды Фурье!Нынче инопланетяне не похищают людей так часто, как раньше. Похоже, мы не единственная планета, где сокращают финансирование космических исследований.
Есть такая штука — аспиратор для соплей. И вот оказалось, что там есть довольно безопасные для младенцев — ПОДКЛЮЧАЕМЫЕ К ПЫЛЕСОСУ.
Серьёзно.
Берёте переходник на пылесос, вставляете ребёнку в нос, включаете пылесос — ЧПОК-ЧПОК, и сопли в соплеловушке! Можно есть.
Есть модели с собственной тягой или ручной.
Есть модели и для взрослых. Принцип тот же, давление выше.
Мелким детям надо часто, потому что есть момент, когда сопли уже волнуют, а сморкаться ещё надо учиться. Сморкание софт ещё не поддерживает. Решают вот таким костылём.
Взрослым — по показаниям, например, после операций в районе носа или хронических болезней с соплями.
Вот первая работа. Тут исследуют, можно ли часто отсасывать сопли, чтобы облегчить работу лёгких (нос, горло, бронхи и лёгкие тесно связаны). Проблемы в носу типа насморка часто приводят к проблемам в лёгких (кашель, хрипы, бронхит). Слизь из носа стекает по задней стенке горла, раздражает её и вызывает кашель, особенно ночью.
Педиатры часто советуют родителям промывать и очищать нос ребёнку, но родители не разбираются, поэтому не всегда делают это эффективно, или не делают вообще. Плюс там слабая доказательная база по промываниям.
Тут взяли 91 ребёнка от 3 месяцев до 6 лет с кашлем и хрипами, поделили на 2 группы (основную и контрольную) и 90 дней зимы наблюдали.
— У детей с аспиратором было на 46% меньше кашля и хрипов в сравнении с контрольной
— С кашлем и хрипами было 33% меньше в сравнении с контрольной
— Болели быстрее (4,3 дня против 5,7 дней).
— Количество раз, когда дети болели, не уменьшилось. Они простужались так же часто, как и дети в контрольной группе, но болели легче и быстрее выздоравливали.
— Родители отмечали, что после использования аспиратора ребёнок лучше спал, ел и в целом чувствовал себя лучше, но мы им мало верим.
Меньше слизи стекает в горло и бронхи -> меньше раздражения -> меньше кашля и хрипов.
Напоминаем, выборка маленькая, ослепления родителей не было, есть конфликт интересов — исследование финансировалось OMRON Healthcare (но учёные говорят, что они положили приборы и деньги на пол, толкнули ногой в их сторону и отчалили в закат).
Вторая работа. Сравнивали промывание + аспиратор и только промывание солевым раствором. Сравнивали в больнице на 80 младенцах. Двойная чистка лучше:
— Сатурация улучшается.
— Ребёнок быстрее успокаивается
— Но метод с аспиратором более долгий (+16 секунд) и неприятный для ребенка в моменте.
Третья работа. Это мета по спасению жизни аспираторами. Сравнивали методику вантуза, хедкраба и тентаклей (маски без трубки в нос, маски с короткой трубкой и длинных трубок). Испытания шли по удалению инородных тел из дыхательных путей манекенов, настоящих трупов и анализе клинической практике у ещё живых пациентов, а также студентов-добровольцев. Так что некоторые могли извернуться и попасть в исследование дважды и даже трижды.
По итогам советуют бить по спине и в живот (приём Геймлиха, ему надо учиться, а не просто бессистемно избивать пациента). Уже потом, если ваш пациент упал, аспираторы. Практичнее метод вантуза, потому что меньше подготовки прибора.
Эх, в фильмах такого не показывают, только дефибриллятор!
Важно! Нельзя подключать младенца прямо к пылесосу. Только через аспиратор с медицинским сертификатом, он контролирует давление (и довольно сильно его снижает относительно доступного в пылесосе). Если вы не понимаете, что делаете или просто идиот — обратитесь к врачу.
--
Вступайте в ряды Фурье!Парень с девушкой целуются больше 5 минут:
— Ой, я кажется проглотила твою жвачку!
— Не, это у меня насморк!
=== Реклама, пост щедро оплачен, текст заказчика, приходят второй раз, потому что первый раз сработало
Мы - сервис для международных переводов MoneyPort. Изначально создавался для айтишников, получающих зарплату за границей — чтобы спокойно переводить сюда, в Россию, легально и с уплатой налогов. В итоге сталвообще про все переводы, 120 стран и 50 валют.
Доставляем перевод за 2-24 часа с комиссией от 0,314% (сильно зависит от суммы и страны).
У нас нормальная репутация и мы относительно давно на рынке, с первых ограничений. С 2022 года и не получили ни одного негативного отзыва на Яндексе и в Гугле. Можно проверить в разделе про гарантии.
Основное:
— Оплатить зарубежному контрагенту или фрилансеру
— Получить оплату от зарубежного заказчика в валюте
— Получить зарплату в валюте на РФ счёта
— Оплатить заграничное лечение, обучение
— Передать деньги родственнику или другу за границу
— Вернуть любые зарубежные деньги до 2 млн долларов на российские счета
— Можно с документами, выставляются инвойсы и всё остальное, что нужно юрлицам
— Можно отдать в офисе наличку и получить наличку в другой стране (20+ стран). Есть офисы в Москве, Петербурге и Владивостоке.
Есть 120 стран, в том числе Китай, ОАЭ, США, ЕС, Великобритания, Армения, Турция, Узбекистан, Кипр, Тай, Азербайджан, Индонезия, Сингапур и так далее. Полный список на сайте MoneyPort.
Поддерживаются PayPall, Zelle, AliPay, WeChat Pay, WISE, Revolut, BBVA, N26.
Опций много. Чтобы узнать точную комиссию по вашему направлению и расчёт или бесплатную консультацию под вашу ситуацию — напишите менеджеру MoneyPortРеклама. ООО «Кейнс», ИНН: 9715413965. Erid:2VtzqwttZo4
Тут коварные учёные выдернули перо из надхвостья индийского павлина и замутили из него резонатор для лазера.
Павлиньи перья известны своим переливающимся цветом. Он создается не пигментом, а наноструктурой внутри пера. Она отражает и преломляет свет. Такие структуры ещё называют фотонными кристаллами.
Что-то похожее мы не видели на цветах, потому что они наносят посадочную разметку для пчёл и ультрафиолетом, и наноструктурами. Вот, кстати, самый красивый пост канала про это.
Итак, злопамятные учёные взяли перо из глазка на хвосте павлина. Там разные цветные зоны. Перо много раз пропитывали раствором флуоресцентного красителя — Родамина 6G. Он при освещении может усиливать свет.
Из фотонных кристаллов можно делать лазерные резонаторы. Для целого лазера ещё нужна усиливающая среда (это краситель, он, условно, может добавлять фотоны из-за подведённой энергии) и сам источник энергии (накачка). Перо запитали прямо от другого лазера и оно начало светить лазерными импульсами само.
На подготовленный участок пера направляли короткие и мощные импульсы зеленого лазера (длина волны 532 нм). Этот лазер служил накачкой, то есть давал энергию красителю. Спектрометром измеряли, какой свет излучает само перо в ответ на накачку. Они искали признаки лазерного излучения — очень узкие и яркие пики на определенных длинах волн.
И — лазерный эффект есть!
Почему не запитали от тока, как светодиоды — потому что кератин (белок пера) изолятор. Почему не запитали от костра или вспышки — перо сгорает быстрее, и КПД низкий. Почему не запитали химической накачкой — потому что нет цели сделать лазерного павлина на экстракте перловки. Просто проверили структуры пера. Получилось пиу-пиу!
Перо, пропитанное красителем, действительно начало излучать свет как лазер. Причём перо излучало лазерный свет на одних и тех же длинах волн (в основном около 574 нм и 583 нм) независимо от того, на какую цветную часть глазка они светили — синяя, зеленая или коричневая зона.
В некоторых неупорядоченных средах может возникать «случайный лазер», гле лазерные пики появляются в непредсказуемых местах. Но здесь результат был строго повторяемым.
Внутри кератина есть очень регулярные и одинаковые по всему глазку микроструктуры. Они невидимы глазу и не участвуют в создании цвета. Многократные циклы смачивания и высушивания разрыхляют кератиновые волокна в пере, и краситель доходит до этих структур. А они уже начинают работать как крошечные, но очень качественные резонаторы.
Измерили порог накачки — минимальную энергию, при которой перо начинает работать как лазер. Оказалось, что этот порог ниже, чем у многих случайных лазеров, но выше, чем у качественных искусственных лазеров. То есть павлин может, в теории, сменить поставщика пера на более современного, там ещё есть, куда работать.
Сами резонаторы — не "шепчущие галереи" (когда свет бегает по кругу внутри микросферы или диска) — для такого лазера понадобились бы идеальные сферы или диски около 3,8 микрометра. Для пера не очень реалистично. Куда более вероятно, что это крошечные резонаторы Фабри-Перо. Это самый простой тип резонатора, состоящий из двух параллельных зеркал. Для генерации света на волнах 574 нм и 583 нм нужны резонаторы длиной всего ~92-93 нанометра. Возможно, это параллельные нити кератина, между которыми застревает краситель.
Результаты работы — узнали больше о биоматериалах, о выращивании домашних резонаторов и ведущий учёный наконец-то отмстил тому индюку, который клюнул его в детстве.
Работу принёс @the_toon, вот его канал про инженерную культуру.
--
Вступайте в ряды Фурье!Если вы потерялись в лесу, не паникуйте. Посмотрите на мох. Зелёный цвет успокаивает.
Сегодня мы отменяем апокалипсис! Никакого массового вымирания не идёт. Планета в порядке.
В 2023 году опубликовали работу про то, что началось шестое массовое вымирание видов.
Что писали:
— Вымирают целые ветви древа жизни, то есть роды.
— Темпы вымирания стремительно ускоряются. Главным доказательством был график, показывающий кумулятивное число вымерших родов с 1500 года. Эта кривая действительно выглядела так, будто она резко идет вверх, что они интерпретировали как "стремительное ускорение".
— Сравнили современные темпы потерь родов с фоновыми темпами (то есть, с тем, как быстро роды вымирали в геологическом прошлом, до появления человека). Их расчеты показали, что сейчас роды вымирают в десятки раз быстрее. На этом основании они заявили, что мы находимся в самом разгаре шестого массового вымирания в истории Земли.
— Сделали очень громкое заявление: это вымирание разрушает экосистемы, от которых зависит человек (опыление, чистая вода, плодородие почв), и в конечном итоге "уничтожает условия, которые делают жизнь человека возможной", что может привести к "коллапсу цивилизации".
Но тут пришли математики эволюционные биологи и опять задали неудобные вопросы про данные. Собственно, этим часто заканчиваются апокалипсисы.
Конкретно вот свежая работа. Решили покопаться в данных за последние 500 лет:
— Предыдущее исследование опиралось только на данные по наземным позвоночным (млекопитающие, птицы, рептилии, амфибии). А это менее 2% всех известных видов на планете. Паника о массовом вымирании была основана на данных по птицам и млекопитающим. Но если посмотреть на рыб, насекомых или растения (которые составляют подавляющее большинство жизни на Земле), то картина совсем другая — там вымирание родов почти не наблюдается.
— Темпы вымирания замедляются уже 100 лет как
— 76% вымираний прошли на островах
— За 500 лет вымерло всего 102 рода. Это меньше 0,5% от всех родов, которые были оценены Международным союзом охраны природы (это которые выпускают большие красные книги, маленькие красные книги про другое, их выпускают в Китае).
— Большинство вымираний (58 из 102) пришлось на птиц (37) и млекопитающих (21). Дальше так: лучепёрые рыбы: 4 рода (0,08% от всех родов рыб), рептилии (ящерицы и змеи): 2 рода (0,17%), амфибии: 1 род (0,18%), насекомые и другие членистоногие: 11 родов (0,32%), растения: 12 родов (0,17%).
— Около 80% вымерших родов состояли всего из одного вида.
Пик вымираний родов пришелся на конец XIX — начало XX века (особенно 1870-е, 1890-е, 1900-е годы). После этого пика темпы вымирания начали снижаться. За последние 100 лет они замедлились. Это прямо противоположно утверждению об ускоряющемся вымирании. Самый страшный период для вымирания родов уже прошел. Это не значит, что проблема исчезла, но говорить о нарастающей катастрофе — некорректно.
Причина высокой доли вымерших родов у птиц и млекопитающих может быть связана с таксономией. У этих групп ученые выделяют много родов с малым количеством видов. Поэтому при вымирании одного-двух видов с большей вероятностью исчезает и весь род. У рыб или насекомых в одном роду могут быть сотни видов, и он гораздо более устойчив.
С другой стороны, некоторые виды и рода могли вымереть ещё до того, как их открыли ученые. Ещё есть вариант с задержкой данных, возможно, некоторые уже вымерли, но их ещё не внесли в список, поэтому темпы в последние десятилетия кажутся ниже. Но задержка в 100 лет маловероятна.
Эта работа не говорит, что проблемы нет. Кризис биоразнообразия реален. Но она призывает поменьше орать про конец света и панику-панику. Вымирание целых родов — это не глобальная, ускоряющаяся катастрофа, которая вот-вот уничтожит человечество. Это плохо, но не ужас-ужас-ужас!
--
Вступайте в ряды Фурье!
— Извините, а что будет, если они уронят этот контейнер с плазменной ловушкой?
— Да ничего не будет! В радиусе 75 километров...
Мы тут посовещались и поняли, что хотим узнать больше про принятие решений в условиях неопределённости. Прям про практический навык.
Будет обучение методу с уровня ликбеза.
Обычная модель — найти того, кто шарит, взять у него консультацию. Шарит Алексей Марков, но консультацию мы решили взять на весь канал и с уровня ликбеза, чтобы даже примкнувшим к нам гуманитариям первые несколько минут было понятно. Потом, возможно, числа пропадут и начнётся настоящая математика, но практический навык всё равно закрепить получится.
Алексей — вождь гоблинов @GoblinWarchief, известный здравым смыслом в экономике. В 17 лет он докопался до Розенталя, в 24 стал восьмым человеком в науке, использовавшим Интернет, позже помог прожечь 33 миллиона долларов, разорить банк, продал и разорил ещё пару проектов (уже сам) и вдруг начал преподавать и написал Хулиномику. Это книга, если что. Сейчас косит траву и подрабатывает шофёром для души.
Его специализация — донесение сложных идей простым языком для гопников. Так что привет, гопники!
Мы знакомы с его финансовыми решениями про издание книги и знатно так подохренели. До этого нам казалось, что мы единственные смогли внятно заработать на книге, но он оказался куда более прошаренным.
Но вернёмся к теме. Принятие решений в условиях неопределённости — дофига важный навык для руководителя. Потому что ситуаций определённости в принципе не бывает.
Естественно, владение навыком никак вас не спасёт от ужасных ошибок. Но очень поможет тем, что вы будете знать, что в моменте решили всё правильно. Не надо будет загружаться и проходить этот кусок жизни заново. Тем более, что в последнее время не у всех получается.
Примеры решений:
— Лёгкий уровень: куда стоит и куда не стоит вкладывать деньги. Что вообще бывает, и как это оценивать.
— Средний уровень: вы — директор производства. Вам кажется, что в стране сейчас будет экономический кризис, плюс есть уже рост НДС и снижение спроса. Какие сценарии вам понадобятся на ближайшие 2 года? Как понять точки перехода из одного сценария в другой?
— Средний: вы самозанятый айтишник. Как выглядит ваше дерево решений на ближайший год? Какие факторы (уровень дохода, предложения о работе, дальнейшие новости) станут для вас ключевыми точками для выбора ветки потолще?
— Сложный: какая из неопределенностей — макроэкономическая, налоговая или санкционная — представляет наибольшую угрозу конкретно для вашего бизнеса (или вашей карьеры)? Постройте матрицу рисков (вероятность / степень влияния) и определите, какой риск требует немедленной разработки плана. И задача со звёздочкой: как выстроить систему сбора и анализа информации для принятия решений, если все врут и шумят?
В этот четверг 16 октября в 19:00 по Москве, полтора часа. 3 минуты на поздороваться, 45 минут на базовый фреймворк, потом вопросы. Ещё вопросы можно накидать сейчас заранее.
Что будет — в очень простом виде деревья решений, детский анализ сценариев, конечно же, куски теории игр и байесовского анализа для гопников, если успеем — теория реальных опционов (решения как опционные модели). Но не успеем.
Алексей не предсказывает будущее, не даёт инвестсоветы и не продаёт вам всякую херню (кроме своей книги). Поэтому вопросы больше про матмодели, рациональное мышление и категории неопределённости, пожалуйста.
Если хотите послушать, то:
1) Сейчас приходите вот в этот канал вот по этой закрытой ссылке. Он специально под мероприятие, там будут ссылки на трансляцию, вопросы, 2 напоминалки. Ничего лишнего, это чтобы можно было оставить его не на беззвуке и не продолбать.
2) Пишите вопросы Маркову в комментариях прямо к этому посту, если хотите.
--
Вступайте в ряды Фурье!Распространились кассы самообслуживания, а это значит, что после филфака шансов найти работу стало ещё меньше.
— Эти вот колы на сахарозаменителях, они же вреднее обычных?
— спросил нас коварный Кузьмич.
Да!Они чуть лучше, чем глушить разведённый сахар. Они куда хуже, чем глушить воду, чай или даже кофе. У вас на 12% выше шанс помереть.
Неожиданный эффект в том, что в кишечнике расставлены датчики сахара, и сахзамы их запускают, в ответ организм начинает выделять инсулин. И дальше начинается тотальный разбаланс.
Давайте разбираться.
Крупное французское исследование — подсластители, особенно аспартам, ацесульфам калия и сукралоза дают повышенный риск сердечно-сосудистых заболеваний.
Сахар вреден для сердца и сосудов. Пищевая промышленность стала использовать подсластители, чтобы делать продукты сладкими. Исследовать нормально на безопасность как-то забыли, а кладут даже в йогурты.
Выборка 103388 взрослых французов, 80% женщин, в среднем 42 года, наблюдали по дневникам питания 9 лет.
Результат: риск развития любых сердечно-сосудистых заболеваний был на 9% выше, чем у тех, кто их не употреблял совсем. Инсульты +18%. Ацесульфам калия +40% к ишемии. Сукралоза +31% к ишемии.
Как и в других наблюдательных исследованиях, это коррелят, а не причинно-следственная связь, и если вы умеете читать до конца или думать, уже можете понять, в чём подвох.
Вторая похожая работа, 133 285 человек из UK Biobank:
— Общий риск сердечно-сосудистых +1,2%
— Ишемия +1,8%
— Периферическеские артерии +3,5%.
Генетическая предрасположенность не играла роли. Связь между подсластителями и болезнями сердца в значительной степени объясняется развитием диабета 2 типа. 70% вредного эффекта подсластителей было опосредовано через диабет.
Механизм выглядит так: человек потребляет искусственные подсластители — это повышает его риск развития диабета 2 типа — уже диабет приводит к развитию сердечно-сосудистых заболеваний.
Гипотезы — нарушает микрофлору кишечника, ухудшает контроль уровня глюкозы.
А тут в мете на 1733 человека следите за руками:
— Вода вместо сладких напитков. Эффекта почти нет.
— Диетические напитки вместо сладких — минус 1,06 кг. Полезно.
— Диетические напитки вместо воды. Вода чуть полезнее по гликированному гемоглобину (HbA1c).
Почему так: воду пить неожиданно сложно, и пациенты её не глушат в тех же количествах, что колу и точку зиро. А вот глушить сахзамы они готовы много, и это даёт нормальный водный баланс.
Тут искали связь с раком. Не нашли. Это мета по 10 метам.
Ещё мета сахзамов против чая или воды. Ничего нового. И ещё работа.
И ура, систематический обзор ВОЗ, мета по 283 работам. Прикол: результаты краткосрочных и долгосрочных исследований противоречат друг другу.
— В короткосроке напитки на сахзамах крутые. Убирают вес на 0,71 кг, не трогают глюкозу, инсулин и гликированный гемоглобин.
— В долгосроке высокое потребление сахарозаменителей — риски развития ожирения +76%. Риск диабета 2 типа: +23% за газировки, +34% за порошки-таблетки. +19% к инсульту, +13% к гипертонии, +32% к сердечно-сосудистым в целом и +19% к смертности от сердечно-сосудистых. Общая смертность +12%. Бонусом дебафф +25% к преждевременным родам.
Гипотеза в том, что не сами сахарозаменители вызывают проблемы со здоровьем, а люди, у которых уже есть лишний вес или риски диабета, чаще начинают их пить, чтобы похудеть.
Вторая гипотеза — идиоты. Человек, выпивший диетическую колу, может расслабиться и разрешить себе съесть что-то более калорийное ("я же сэкономил калории").
Третья — уже озвученная про микробиоту и регуляторику кишечника. Организм получает сигнал о сладком, но не получает калорий, что может разламывать метаболические реакции на сахар в будущем.
В ВОЗ посовещались и признали такие газировки говном. В смысле, они не рекомендуют использовать сахарозаменители для контроля веса или снижения риска неинфекционных заболеваний.
Если у вас корпоратив — можно, но домой не тащите.
В 2023 году поправились: давать сахзамы можно тем, у кого уже подтверждён диабет, потому что всё равно поздняк метаться.
--
Вступайте в ряды Фурье!На праздновании Дня медработника пьяные хирурги с девизом — “32 — норма!” пришили пациенту 12 пальцев.
